民间借贷和合同纠纷的区别是什么

民间借贷和合同纠纷的区别是在以下方面受到的限制不同：

1.强调借款的交付

借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。

(相关资料图)

2.强调借款交付的确切数额

不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。

3.限制当事人的意思自治

《民法典》强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治;但民间借贷案件则限制当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。

民间借贷合同有哪些违约责任

民间借贷合同的违约责任：

1.贷款方的责任：贷款方不按合同规定及时贷款，应偿付违约金。

2.借款方的责任：借款方不按合同规定归还贷款的，应当承担违约责任，并加付利息。找法网提醒您，借款方不按合同规定使用政策性贷款的，应当加付利息;贷款方有权提前收回一部分或全部贷款。

如何确定民间借贷纠纷的管辖

1.以贷款方所在地为合同履行地

在划出借款的行为由贷款方本人完成时，比如出借现金、银行转账，“贷款方划出借款地”基本就是贷款方所在地，此时符合最高人民法院批复的适用条件，应以贷款方所在地为民间借贷纠纷的合同履行地确定管辖。

2.以实际划出借款行为地为合同履行地

不管是侵权行为地还是合同履行地、被申请人住所地，民事诉讼法在确定管辖时总是要选择跟法律行为或事实本身具有密切联系的点，这也是国际私法通行的确定联结点的原则。笔者认为，贷款方划出借款的行为是民间借贷法律关系得以成立的前提，是借贷行为能够完成的关键，所以贷款方划出借款地应该算是民间借贷法律关系的密切联系点。诸如通过借信用卡的借贷行为，若是由借款人自己取款，贷款人所在地和实际划出借款地可能就不等同，此时就应以实际划出借款地为民间借贷纠纷的合同履行地。

关键词：